а что, собственно, такого страшного в этой публикации? пока прославляя этого самого мухамеда люди сжигают посольства и разрывают голыми руками людей прямо в полицейском участке, а христиане запрещают код да винчи, я не вижу ничего странного и недопустимого в этих карикатурах. иначе получится так, как сейчас у нас. ведём себя цивилизованно, улицу на митингах переходим только на красный свет, а власть бьёт ниже пояса. всё вполне закономерно, это жизнь.

(Reply) (Thread)

на зелёный свет :)

(Reply) (Parent) (Thread)

Нет слов, только матершинные...

(Reply) (Thread)

ну подставился человек. чо поделать. нашли ему статью. не эту так другую бы.
мы живем за гранью абсурда.

(Reply) (Thread)

Но печатать карикатуру, темой которой были бы страдания Христа

Если я правильно ошибаюсь, карикатуры на Мухаммеда имели несколько иную тематику. Полагаю, это очень неудачное сравнение.

(Reply) (Thread)

Ніяк не магу зразумець, навошта перадрукоўваў...
Ці толькі дзеля таго, каб зачыніць пад час прэзідэнцкай кампаніі адно з паўтузіну цэнтральных незалежных выданьняў?
Глупства ці правакацыя?
Але й вырак суду!..
Каб працаваў ў дзяржаўнай прэсе, максімум звольнілі б.

(Reply) (Thread)

Адзін працуе прэзідэнтам. І нічога, не звальняюць. А ён распальвае міжнацыянальную "розьнь" у кожным выступе - тут табе і жыды, і рускія, і амэрыканцы з замызганымі францужанкамі...

(Reply) (Parent) (Thread)

Лукашенко "распальвае" межнациональную ненависть по отношению к русским? Странно, никогда ничего подобного не слышал.

Может, соблаговолите ссылочкой на подобное "распальвание" поделиться?

Буду вельми понеже.

П.С. Да, и - насчёт "жыды" - это цитирование Лукашенко или просто Ваш перевод? Сие мне тоже очень интересно, знаете ли.

(Reply) (Parent) (Thread)

Я не намерен долго это обсуждать, потому что через пару часов исчезну на неделю.

НО:

По-первому пункту - он говорил, что белорусы - это русские со знаком качества. Нетрудно сделать вывод, что сами русские - без знака качества.

Насчет "жидов". Я писал по-белорусски, а в этом языке это слово оскорбительным не является. Поэтому, таки да, это перевод, а не цитирование. Основой послужило его высказывание на тот счет, что евреи - неопрятная нация, которая не заботится о порядке и чистоте. В частности, было сказано, что в Израиле газоны не косят и все там неухожено. После этого имел место определенный дипломатический нюанс.

Ссылки в Интернете ищите сами - их там полно.

(Reply) (Parent) (Thread)

"оскорбляющих чьи-либо национальные или религиозные чувства"
Расплывістая фармулёўка. Шырокае поле для спэкуляцыяў вярхоў і рэлігійнай экзальтацыі шэраговых вернікаў.

(Reply) (Thread)

Как хочется мне всех верующих послать куда-нибудь подальше с их чувствами! Законы надо соблюдать, а не потакать фанатикам. Свобода слова дороже чувств любого верующего зомби.

(Reply) (Thread)

Вам не кажется, что Вы сами себе же и противоречите? Или Вы хотите сказать, что этого парня посадили - НЕзаконно? Статья о разжигании - есть? Есть. Он "разжигал"? Разжигал. Всё, имеем вывод - что работал, то и наработал.

Ну, а то, что получил не условный срок - или адвокаты хреново сработали, или сам занял неудачную позицию - это уже частности.

Кстати, подобные статьи есть в любой "цивилизованной" стране, и сажают по ним - постоянно и на более длительные сроки - тоже.

(Reply) (Parent) (Thread)

//Он "разжигал"?

Он не разжигал. Просто дал информацию. Никаких призывов к насилию. Разжигают исламисты, которые призывают к насилию и совершают насилие по религиозным мотивам. Но их почему-то за разжигание не судят.

(Reply) (Parent) (Thread)

Приговор Сдвижкову - "меморандум о взаимопонимании", визитная карточка для разнообразных потенциальных партнеров вроде Ирана, Сирии etc. Такое стоило придумать, даже если бы карикатур не было. Одно дело - распинаться в любви к многополярному миру, каковые признания оставляют мусульманский мир в общем-то равнодушным, и другое - реальное дело, посадить "врага Пророка".

(Reply) (Thread)

+1 - аффтару поста кстати тоже

(Reply) (Parent) (Thread)

Да при чём здесь оглядка на цивилизованый мир? Главное же в том, что государство приносит в жертву свободу собственных граждан для улучшения отношений с другими странами. А должно происходить наоборот - некоторые страны войска вводят если свободу у её граждан отнимают. Цивилизованость здесь ни причём, этот случай лишь лишний раз показывает чьи интересы блюдёт власть.

(Reply) (Thread)

а может так и трэба?

(Reply) (Thread)

Мудрый Федута все же отдал дань интеллигентской советской, российской (и белорусской) традиции наделять различные понятия - цивилизация, независимость, демократия, кучей положительных атрибутов, в результате чего они превращаются в синоним земного рая и в таком качестве становятся аналитически бесполезны. Становится совершенно невозможным понять, что некоторые малосипматичные вещи есть неотъемлемые свойства и следствия вещей совершенно замечательных и чудесных.
Цивилизация, основанная на свободе слова, должна мириться и с тем, что с точки зрения общества, такой свободы не знающего, есть яркий пример злоупотребления этой свободой. С другой стороны, если говорить о принадлежности к европейской, христианской цивилизации, то по мнению многих, осознание своих духовных корней и отличия их от корней других цивилизаций ей бы как раз и не повредило. Папа Бенедикт некоторое время назад тоже весьма неполиткорректно напомнил о концептуальной разнице между христианством и исламом.
Перефразируя знаменитого Джабу Иоселиани: "Цивилизация - это вам не лобио кушать".

(Reply) (Thread)

"Цивилизация, основанная на свободе слова, должна мириться..."

Простите - Вы о какой-то конкретной цивилизации, или об условно-идеальной, типа Города Солнца Томмазо Кампанеллы?

Если о конкретной - не приведете ли пример оной?

Очень интересно, в какой это стране на нашей Земле любой человек может написать, что угодно, в полной уверенности, что ему за это ничего не будет:)).

(Reply) (Parent) (Thread)

Например, в Дании, где впервые были опубликованы злополучные карикатуры. По мнению, скажем, Александра Федуты, сформулированном им в посте, да, думаю, и по мнению многих датчан, это было явным злоупотреблением свободой слова, однако авторов этих карикатур судьба Сдвижкова не постигла. Датское общество смирилось с издержками свободы слова.

(Reply) (Parent) (Thread)

карыкатуры рэдка бываюць прыемнымі для тых, хто там высьмейваецца, бяздумныя фанатыкі любой рэлігіі пераводзяць яе ў карыкатурны плян, і мухамэд з ракетай абсалюта празрысты карыкатурны вобраз

гісторыя стала гучнай падзеяй, і найпершым злачынствам журналіста ёсьць хаваць інфармацыю ад чытача або інтэрпрэтаваць яе па-свойму,

згода адзіная выканала прафэсійны журналісцкі абавязак перад чытачамі.

(Reply) (Thread)

+1
тое, што адбывалася ў Інданэзыі й Сырыі пасьля зьяўленьня карыкатараў у Даніі ёсьць найлепшаю карыкатураю ісламу... на самого сябе.

(Reply) (Parent) (Thread)

+100

(Reply) (Parent) (Thread)

Вось ня трэба пра "абразы", калі ласка. :)
Як памятаю, у шматлікіх эўрапейскіх судах было прызнана, што нікога гэтыя карыкатуры не абражаюць і ніякай розьні не распальваюць.
Ды й ніякага псыхічна здаровага чалавека такое й ня можа абразіць, імга.

(Reply) (Thread)